樁基礎(chǔ)是一種地下隱蔽性工程，在工程竣工后，通常采用動(dòng)載和靜載的方法檢測(cè)樁基礎(chǔ)的承載力與完整性。但是，這兩種方法仍然存在著一些不足之處，難以快速、有效、明確的反映樁基礎(chǔ)施工中存在的問(wèn)題。因而，在進(jìn)行樁基施工時(shí)，應(yīng)該明確掌握施工中可能存在的問(wèn)題，考慮周全，并及時(shí)采取行之有效的預(yù)防措施。

??一、 常見(jiàn)的質(zhì)量問(wèn)題

??1.測(cè)量放線錯(cuò)誤,使整個(gè)建筑物錯(cuò)位或樁位偏差過(guò)大；

??2.單樁承載力低于設(shè)計(jì)值；

??3.樁傾斜過(guò)大；

??4.預(yù)制樁接頭斷離；

??5.斷樁。灌注混凝土施工質(zhì)量失控,發(fā)生斷樁事故；

??二、質(zhì)量問(wèn)題的原因剖析

??下面主要就單樁承載力低于設(shè)計(jì)值、樁傾斜過(guò)大、斷樁、樁接頭斷離、樁位偏差過(guò)大等五大類問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)地剖析。

??1. 樁承載力低于設(shè)計(jì)要求的常見(jiàn)原因：

??（1）樁沉入深度不足；

??（2）樁端未進(jìn)人設(shè)計(jì)規(guī)定的持力層,但樁深已達(dá)設(shè)計(jì)值；

??（3）zui終貫入度過(guò)大；

??（4）其他,諸如樁傾斜過(guò)大、斷裂等原因?qū)е聠螛冻休d力下降；

??（5）勘察報(bào)告所提供的地層剖面、地基承載力等有關(guān)數(shù)據(jù)與實(shí)際情況不符。

??2. 傾抖過(guò)大的常見(jiàn)原因：

??（1）預(yù)制樁質(zhì)量差,其中樁頂面傾斜和樁尖位置不正或變形,zui易造成樁傾斜；

??（2）樁機(jī)安裝不正,樁架與地面不垂直；

??（3）樁錘、樁帽、樁身的中心線不重合,產(chǎn)生錘擊偏心；

??（4）端遇石塊或堅(jiān)硬的障礙物；

??（5）樁距過(guò)小,打樁順序不當(dāng)而產(chǎn)生強(qiáng)烈的擠土效應(yīng)；

??（6）基坑土方開(kāi)挖不當(dāng)。

??3. 出現(xiàn)斷樁的常見(jiàn)原因 除了樁傾斜過(guò)大可能產(chǎn)生樁斷裂外,其他原因還有三種：

??（1）樁堆放、起吊、運(yùn)輸?shù)闹c(diǎn)或吊點(diǎn)位置不當(dāng)；

??（2）沉樁過(guò)程中,樁身彎曲過(guò)大而斷裂。如樁制作質(zhì)量造成的彎曲,或樁細(xì)長(zhǎng)又遇到較硬土層時(shí),錘擊產(chǎn)生的彎曲等；

??（3）錘擊次數(shù)過(guò)多。如有的設(shè)計(jì)要求的樁錘擊過(guò)重,設(shè)計(jì)貫人度過(guò)小,以致于施工時(shí),錘擊過(guò)度而導(dǎo)致樁斷裂。

??4. 樁接頭斷離的常見(jiàn)原因。

??當(dāng)設(shè)計(jì)樁較長(zhǎng)時(shí),因施工工藝的需要,樁需要分段預(yù)制,分段沉入,各段之間常用鋼制焊接連接件做樁接頭。這種樁接頭的斷離現(xiàn)象較為常見(jiàn)。其原因還有上下節(jié)樁中心線不重合樁接頭施工質(zhì)量差,如焊縫尺寸不足等原因。

??5.樁位偏差過(guò)大的常見(jiàn)原因。

??測(cè)量放線差錯(cuò)沉樁工藝不良,如樁身傾斜造成竣工樁位出現(xiàn)較大的偏差等。

??三、 常見(jiàn)質(zhì)量問(wèn)題的處理措施

??樁基事故處理方法較多,但要對(duì)方案進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較,選擇安全可靠,經(jīng)濟(jì)合理和施工方便的方案。要根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況選用*的處理方案。一般處理方法有補(bǔ)沉法、補(bǔ)樁法、送補(bǔ)結(jié)合法、糾偏法、擴(kuò)大承臺(tái)法、復(fù)合地基法等。下面分別作簡(jiǎn)要介紹：

??1.補(bǔ)沉法

??預(yù)制樁入土深度不足時(shí),或打人樁因土體隆起將樁上抬時(shí),均可采用此法。

??2.補(bǔ)樁法

??補(bǔ)樁法就是在會(huì)同設(shè)計(jì)、監(jiān)理以及業(yè)主的意見(jiàn),根據(jù)設(shè)計(jì)單位出具的補(bǔ)樁方案進(jìn)行補(bǔ)打,但此種方法投資大、工期長(zhǎng),很難被各方共同認(rèn)可。