在房屋安全鑒定中，需要對(duì)整幢房屋的結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行安全鑒定，首先通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)踏勘進(jìn)行外觀檢查，可能會(huì)發(fā)現(xiàn)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件各種質(zhì)量問(wèn)題，其中裂縫是zui常見(jiàn)的現(xiàn)象之一。裂縫出現(xiàn)都是事出有因，有設(shè)計(jì)上錯(cuò)誤、原材料性能缺陷、施工質(zhì)量低劣、環(huán)境條件的變化、使用不當(dāng)、地基不均勻沉陷等等，而建筑物的破壞往往始于裂縫。因此，如何鑒定裂縫、分析裂縫、控制裂縫，是安全鑒定工作的重要內(nèi)容之一。根據(jù)裂縫成因和特征，判斷結(jié)構(gòu)受力工作狀況，評(píng)定結(jié)構(gòu)的安全性、適用性和耐久性。此種鑒定方法具有簡(jiǎn)便、直觀、快速等優(yōu)點(diǎn)，在房屋安全鑒定中運(yùn)用很廣。其缺點(diǎn)在于它只是一種定性的分析方法，而不能定量地分析結(jié)構(gòu)的安全性。為此，對(duì)可疑結(jié)構(gòu)構(gòu)件應(yīng)進(jìn)行強(qiáng)度、剛度、抗裂性驗(yàn)算，必要時(shí)還應(yīng)通過(guò)荷載試驗(yàn)，然后作出安全鑒定意見(jiàn)。

　　2 鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件裂縫分析

　　判明是結(jié)構(gòu)性裂縫還是非結(jié)構(gòu)性裂縫：鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)產(chǎn)生裂縫的原因很多，對(duì)結(jié)構(gòu)的影響差異也很大，只有弄清結(jié)構(gòu)受力狀態(tài)和裂縫對(duì)結(jié)構(gòu)影響的基礎(chǔ)上，才能對(duì)結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行定性。結(jié)構(gòu)性裂縫多由于結(jié)構(gòu)應(yīng)力達(dá)到限值，造成承載力不足引起的，是結(jié)構(gòu)破壞開始的特征，或是結(jié)構(gòu)強(qiáng)度不足的征兆，是比較危險(xiǎn)的，必須進(jìn)一步對(duì)裂縫進(jìn)行分析。非結(jié)構(gòu)性裂縫往往是自身應(yīng)力形成的，如溫度裂縫、收縮裂縫，對(duì)結(jié)構(gòu)承載力的影響不大，可根據(jù)結(jié)構(gòu)耐久性、抗?jié)B、抗震、使用等方面要求采取修補(bǔ)措施。例如某校健身房，跨度12m，單層框架結(jié)構(gòu)，1996年12月竣工，1997年8月甲方發(fā)現(xiàn)框架梁出現(xiàn)不同程度的裂縫，要求鑒定。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)查勘，框架梁裂縫普遍存在，裂縫的特點(diǎn)：大都出現(xiàn)在梁的上半部，裂縫上寬下窄，中間寬兩邊細(xì)，zui大裂縫寬度為0.35mm，通過(guò)對(duì)設(shè)計(jì)及施工情況的檢查，設(shè)計(jì)無(wú)誤，為施工原因，經(jīng)過(guò)綜合分析，判明為溫度裂縫，屬非結(jié)構(gòu)性裂縫。只要消除溫差影響，用壓力灌漿修補(bǔ)裂縫即可。

　　(1) 判明結(jié)構(gòu)性裂縫的受力性質(zhì)：結(jié)構(gòu)性裂縫，根據(jù)受力性質(zhì)和破壞形式進(jìn)一步區(qū)分為兩種：一種是脆性破壞，另一種是塑性破壞。脆性破壞的特點(diǎn)是事先沒(méi)有明顯的預(yù)兆而突然發(fā)生，一旦出現(xiàn)裂縫，對(duì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度影響很大，是結(jié)構(gòu)破壞的征兆，屬于這類性質(zhì)裂縫的有受壓構(gòu)件裂縫(包括中心受壓、小偏心受壓和大偏心受壓的壓區(qū))、受彎構(gòu)件的受壓區(qū)裂縫、斜截面裂縫、沖切面裂縫，以及后張預(yù)應(yīng)力構(gòu)件端部局壓裂縫等。脆性破壞裂縫是危險(xiǎn)的，應(yīng)予以足夠重視，必須采取加固措施和其它安全措施。塑性破壞特點(diǎn)是事先有明顯的變形和裂縫預(yù)兆，人們可以及時(shí)采取措施予以補(bǔ)救，危險(xiǎn)性相對(duì)稍小。屬于這類破壞的受力構(gòu)件的裂縫有：受拉構(gòu)件正載面裂縫，受彎構(gòu)件和大偏心受壓構(gòu)件正載面受拉區(qū)裂縫等。此種裂縫是否影響結(jié)構(gòu)的安全，應(yīng)根據(jù)裂縫的位置、長(zhǎng)度、深度以及發(fā)展情況而定。如果裂縫已趨于穩(wěn)定，且zui大裂縫未超過(guò)規(guī)定的容許值，則屬于允許出現(xiàn)的裂縫，可不必加固。例如某辦公用房，四層二跨框架結(jié)構(gòu)，跨度5m及7m，建于1990年，1998年6月出賣給某廠，廠方將此房用于制衣車間，使用不久，部分梁出現(xiàn)裂縫，要求鑒定。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)查勘，發(fā)現(xiàn)梁的裂縫均出現(xiàn)在梁的兩端，為約45°的斜裂縫，且混凝土的質(zhì)量較差，后經(jīng)過(guò)對(duì)部分梁的混凝土取芯試壓，zui低強(qiáng)度等級(jí)約C12，平均強(qiáng)度等級(jí)為C15，圖紙?jiān)O(shè)計(jì)混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C20，二者相差較大，由于荷載增大及混凝土強(qiáng)度低，通過(guò)復(fù)算，梁處于超筋狀態(tài)，屬脆性破壞裂縫，應(yīng)予立即加固。

　　(2)查明裂縫的寬度、長(zhǎng)度、深度：鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件的裂縫按其表征可分三種：一是表面細(xì)小裂縫，即縫寬很小，長(zhǎng)度短而淺；二是中等裂縫，其寬度在0.2mm左右，長(zhǎng)度局限在受拉區(qū)，裂縫已深入結(jié)構(gòu)一定深度；三是貫穿性裂縫，縫寬超過(guò)0.3mm，長(zhǎng)度伸到受壓區(qū)，裂縫已貫穿整個(gè)截面或部分截面。結(jié)構(gòu)性裂縫不僅表征結(jié)構(gòu)受力狀況，還會(huì)影響結(jié)構(gòu)的耐久性。裂縫寬度愈大，鋼筋愈容易銹蝕，意味著鋼筋和混凝土之間握裹力已*破壞，使用壽命已近終結(jié)。一般室內(nèi)結(jié)構(gòu)，橫向裂縫導(dǎo)致鋼筋銹蝕的危險(xiǎn)性較小，裂縫以不影響美觀要求為度，而在潮濕環(huán)境中，裂縫會(huì)引起鋼筋銹蝕，裂縫寬度應(yīng)小于0.2mm，但縱向縫易引起鋼筋銹蝕，并導(dǎo)致保護(hù)層剝落，影響結(jié)構(gòu)的耐久性，應(yīng)予處理。當(dāng)裂縫長(zhǎng)度較長(zhǎng)，深度較深，嚴(yán)重影響構(gòu)件的整體性，往往是破壞征兆。例如受彎構(gòu)件正截面梁底出現(xiàn)裂縫，裂縫長(zhǎng)度向受壓區(qū)發(fā)展，并到達(dá)或超過(guò)中和軸，是比較危險(xiǎn)的，若縫長(zhǎng)較短，局部在受拉區(qū)，一般危險(xiǎn)性較小。裂縫深度也是表征之一，通常表面裂縫多是非結(jié)構(gòu)性裂縫，貫穿性裂縫多是結(jié)構(gòu)性裂縫，容易使鋼筋銹蝕，危險(xiǎn)性較大，應(yīng)查明原因，根據(jù)危險(xiǎn)性，采取必要的加固措施。

　　(3)判明裂縫是發(fā)展的還是穩(wěn)定的：鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件裂縫按其擴(kuò)展性質(zhì)，通常分三種：一是穩(wěn)定裂縫，即裂縫的寬度、長(zhǎng)度保持恒定不變；第二種是活動(dòng)性裂縫，該裂縫的寬度和長(zhǎng)度隨著受荷狀態(tài)和周圍溫度、濕度變化而變化；第三種是發(fā)展裂縫，裂縫的寬度和長(zhǎng)度隨著時(shí)間增長(zhǎng)而增長(zhǎng)。鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)在各種荷載作用下，一般在受拉區(qū)允許在裂縫出現(xiàn)下工作，也就是說(shuō)裂縫是不可避免的，只要裂縫是穩(wěn)定的，其寬度不大，符合規(guī)范要求，并無(wú)多大危險(xiǎn)，屬安全構(gòu)件。但裂縫隨時(shí)間不斷擴(kuò)展，說(shuō)明鋼筋應(yīng)力可能接近或達(dá)到流限，對(duì)承載力有嚴(yán)重的影響，危險(xiǎn)性較大，應(yīng)及時(shí)采取措施。裂縫穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)，裂縫會(huì)不會(huì)再擴(kuò)展，還要看所處環(huán)境是否穩(wěn)定，環(huán)境變化，舊的裂縫可能還會(huì)擴(kuò)展，也還會(huì)出現(xiàn)新的裂縫，應(yīng)結(jié)合具體條件加以分析。例如某教學(xué)樓3層框架結(jié)構(gòu)，淺基礎(chǔ)，因附近打樁，部分屋頂大梁出現(xiàn)裂縫，要求鑒定。通過(guò)對(duì)設(shè)計(jì)、施工資料的檢查，均無(wú)大的問(wèn)題，且此教學(xué)樓已竣工多年，未發(fā)現(xiàn)任何裂縫。經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)查勘，地坪土體隆起嚴(yán)重，屋頂大梁的裂縫僅出現(xiàn)在梁端兩側(cè)，為斜細(xì)裂縫，初步意見(jiàn)應(yīng)對(duì)裂縫進(jìn)行繼續(xù)觀察。打樁結(jié)束后，經(jīng)過(guò)三個(gè)月觀察，裂縫沒(méi)有繼續(xù)發(fā)展。分析認(rèn)為由于打樁擠土引起基礎(chǔ)移動(dòng)，致使上部結(jié)構(gòu)局部應(yīng)力重分布產(chǎn)生裂縫，對(duì)結(jié)構(gòu)影響不大。